Pular para o conteúdo principal

O acompanhamento da revisão pelo autor

Autor e revisor dialogam durante os trabalhos.

A revisão de texto é produto da interação entre autores e revisores, uns não podem relegar os outros.

O revisor vai interferir em meu texto e eu não vou acompanhar? Minha tese tem discussões e termos complexos, e se o revisor se enganar na interpretação? Eu saberei o que o revisor alterou?
Antigamente, era sempre assim: o autor terminava de escrever e enviava o texto para a impressão, depois o texto impresso era encaminhado ao revisor que fazia nele um monte de rabiscos e devolvia ao autor ou encaminhava direto para o editor, dependendo da situação. Quando se tratava de uma tese, o autor recebia o texto do revisor e providenciava todas as emendas sugeridas, muitas vezes contando com os serviços de datilografia de alguém que interpretaria todas as anotações do revisor.
O revisor deve possibilitar ao autor acompanhar a revisão.
A revisão interativa soma esforços para aperfeiçoamento do texto com economia de tempo e otimização do trabalho para alcançar a excelência no produto.

Nada mais é assim, hoje qualquer revisor que se preze trabalha diretamente no texto, sugerindo as modificações, com controle das alterações feitas, e o texto pode voltar diretamente a seu autor para discussão das alterações sugeridas e para decisão final sobre as propostas do revisor. Sim, propostas, pois o dono do texto é que vai decidir sobre o que cabe ser aceito ou recusado daquilo que o revisor sugere. Só que, para isso, é preciso que haja tempo para o revisor trabalhar, tempo e disposição da parte do autor para acompanhar e discutir o trabalho de revisão que está em curso.
Em nossa metodologia de trabalho, enviamos diariamente ao autor um "estado da arte" - o estágio do trabalho ao fim daquela jornada. A maior parte dos revisores prefere revisar todo o trabalho e, depois de tudo visto e revisto, lido e relido, encaminhar o serviço "pronto" ao autor. Imagine-se quem tem uma tese de 400 páginas, esperar pela revisão dela por dez dias e, então, receber tudo aquilo anotado, com as marcas da revisão, para ter que considerar todas elas e discutir as pendências com o revisor. É quase inviável, pelo tempo e pela sobrecarga imposta ao autor. Com nosso sistema, o autor acompanha, dia a dia a evolução da revisão. Ele pode aferir os critérios dos revisores à medida que a revisão se processa; o autor pode direcionar os critérios de homogenização, de ordenação, de programação visual, da formatação, a cada dia, em curto espaço de tempo, determinando como deverão ficar os aspectos formais segundo seu agrado. Isso economiza tempo do autor e evita retrabalho por parte do revisor.
Para que esse método tenha o melhor resultado, entretanto, é necessário que o autor não abandone o trabalho nas mãos do revisor e do formatador para o retomar somente quando a revisão estiver concluída. O que chamamos revisão interativa é o acompanhamento processual das diversas etapas da revisão e da formatação de um texto. Se o autor não se dispuser a acompanhar o processo, ele só interferirá ao cabo da revisão, havendo sensível perda qualitativa e, certamente, algum retrabalho.
Sempre sugerimos a nossos clientes reservar algum tempo, ao fim da cada dia, para passar os olhos no "estado da arte" que lhe enviarmos e comentar, propor retificações e se manifestar sobre suas preferências e pelo direcionamento que será dado aos casos que surgirem.


Até onde temos acompanhado, a Keimelion tem a exclusividade desse procedimento, um diferencial no serviço prestado que amplia a confiança do cliente em nosso trabalho e resulta em maior satisfação quanto ao resultado, pois não haverá surpresas ao fim da revisão. Os clientes a quem prestamos serviços continuados vão refinando os critérios de redação e nós apurando os de revisão ao gosto daquele cliente e cria-se assim a parceria entre autor e revisor que tem os melhores resultados no texto.
Dialogismo revisando dissertações e teses
Entendemos que o trabalho desenvolvido por nossa equipe de revisão acadêmica não pode se desenvolver de modo isolado, solitário, individual e, tampouco, lida apenas com a materialidade textual. Agir diferentemente seria desconsiderar o aspecto discursivo das teses e revisamos, o contexto de sua inserção, o leitor a quem se destina e as relações que devem ser estabelecidas com os autores das produções revisadas.
O entendimento da linguagem de modo dialógico-discursivo nos permite olhar para as situações enunciativas, para os textos analisados e para a rede de interlocução envolvida de modo amplo, visando ir além da constatação quantitativa dos elementos gramaticais ou estritamente linguísticos que perpassam as informações e análises contidas no texto acadêmico. Examinamos, assim, a rede de interlocução envolvida no processo, as diferenças de valoração, os conflitos e acordos voltados para um objetivo unificador comum: apresentar às bancas um texto polido, linguisticamente correto e comunicativamente eficiente.
A construção de um trabalho colaborativo é um dos pontos defendidos e praticados por nós, o que diverge da prática do mercado na definição de sua atividade como “a revisão linguística” a partir de um viés discursivo da linguagem. Admitir esta postura nos possibilita, inclusive, a alteração de um dado trecho do texto, ou seja, fazer “contribuições semânticas" (ou textuais) quando, na opinião do revisor, tal mudança tiver por finalidade auxiliar na clareza da interpretação textual.
Por outro lado, nossa equipe de revisores não deixa de salientar explicitamente seu posicionamento sobre as alterações feitas, uma vez que o procedimento requer e inclui o destaque das intervenções feitas no texto e que tiveram sempre por intuito deixar a produção textual mais clara para o leitor. Para nós, o que justifica a pertinência da proposta de reescrita de trechos é ter como objetivo de trabalho facilitação para o destinatário final do produto textual e consequente ampliação da compreensão do material.
Nossa filiação teórica nos permite também buscar melhor compreender o estatuto do autor do trabalho a partir das situações em ele está inserido, bem como tentar entender a natureza das relações dialógicas estabelecidas e dar voz ao revisor para que ele exponha como visualiza a si mesmo no processo do qual faz parte ativa. O trabalho de revisão de textos é um movimento de dupla antecipação entre um saber conceitual e outro saber adquirido na situação concreta de desenvolvimento da redação da tese (ou dissertação), cabendo ao revisor considerar cada uma dessas antecipações como constitutivas do ofício e a perceber que o não concretizado faz parte da atividade tanto quanto o faz o efetivamente realizado: as proposições que foram recusadas levaram o autor à reflexão e ao próprio questionamento da estrutura argumentativa ou expositiva.
Os atos enunciativos dos autores e a reflexão dos revisores sobre sua própria atividade comprovam que o fazer colaborativo é constitutivo da atividade da equipe de revisão, evidenciando-se aí a construção, por vezes tensa e conflituosa, de diálogos, bem como a presença e o contato entre diferentes posicionamentos dos atores do trabalho e dos demais envolvidos com a atividade, voltados para o fim comum da produção de um texto adequado aos destinatários finais. Em vista justamente da existência desses diálogos é que as negociações necessárias para o resultado final permitem a caracterização do trabalho de revisão como um agir conjunto, cooperativo e colaborativo, sem que isso apague, insistimos, as tensões, constitutivas ou casuais, que aparecem no decorrer da atividade.
Uma contribuição adicional da revisão é o uso de procedimentos teórica e praticamente válidos do ponto de vista do objeto examinado e não a imposição das teorias ou de metodologias ao objeto. Trata-se a revisão de textos de ofício que parte de categorias prévias, mas também de princípios teóricos da teoria dialógica, de estudos ergológicos e ergonômicos e das propostas dialógico-interativas, princípios esses que, em diálogo permanente entre si e com vista à finalidade do objeto, levam a categorias e processos de análise, do ponto de vista da demanda dos clientes em seus vários aspectos: o texto e suas nuanças são equacionados sob múltiplos olhares analíticos.
Destacamos ainda que optamos por trabalhar com as vozes dos autores do trabalho envolvidos diretamente com a revisão, no intuito de demonstrar o modo que compreendemos a atividade exercida e os papéis que ocupamos nessa perspectiva laboral, o que o que é vital para complementar a análise textual e respectiva revisão. Dar voz aos autores cria um espaço de discussão no qual autores e revisores são, igualmente, sujeitos em diálogo no aperfeiçoamento da comunicabilidade textual, permitindo assim o entendimento da rede de interlocução que constitui o texto e o contexto e nossa forma específica de estruturação da atividade revisional, constituindo assim o lócus em que nossa atividade adquire pleno sentido.

Postagens mais visitadas deste blog

Como escrever o resumo de sua tese ou dissertação

Melhore o resumo de sua tese ou dissertação.O resumo é parte necessária da apresentação final de uma tese, dissertação ou mesmo de um artigo.A versão final do resumo terá de ser escrita depois que você terminar de ler a sua tese para enviar ao revisor do texto.Um resumo prévio, escrito nas diferentes fases do seu trabalho vai ajudar você a ter uma versão curta de sua tese a cabeça. Isso vai conduzir seu pensamento sobre o que é que você está realmente sendo feito, vai ajudá-lo a ver a relevância do que você está trabalhando no momento dentro do quadro maior, e ajudar a manter os vínculos que acabarão por conferir unidade à tese (dissertação, TCC, artigo). O que é um resumo?O resumo é um componente importante da tese. Apresentado no início da tese, é provável que seja a primeira descrição substantiva do trabalho a ser lida por um examinador ou qualquer outro leitor externo. Você deve vê-lo como oportunidade de definir as expectativas precisas do leitor a que seu texto atenderá. O resumo …

Principais estilos de citações bibliográficas e referências

Formate sua tese ou dissertação na KeimelionOs estilos de citações são muitos, cada revista científica, cada programa de pós-graduação decide qual estilo vai adotar, como fazer as citações. Primeiramente, vale informar que "estilos científicos" não são estilos "literárias", mas a edição de estilos, ou seja, modos de apresentação de conteúdo estruturados, formas de escrever artigos científicos, apresentação, organização de conteúdo, formas fazer abreviações, anexos e fotos presentes nos textos e, além disso, formas de citações bibliográficas e de referências. Por isso as formas de citações dependem de cada estilo científico.  Para trabalhar com estilos de citações, é melhor usar um gerenciador de bibliografias como Refworks, Zotero, EndNote, Reference Manager, BibText e outros similares. Mesmo o Word que todo mundo tem faz esse serviço. O que impressiona muito é que a quase totalidade dos autores brasileiros não faz uso de nenhum desses programas e nem sequer sabe que…

Normas básicas de digitação

Vale a pena digitar corretamente.A digitação correta é uma prática em desuso. Quase ninguém mais se preocupa com conceitos básicos da datilografia que foram transposto à digitação.Entretanto, formatar uma tese ou dissertação é infinitamente mais complexo que saber digitar num processador de textos. Nada dispensa a boa revisão. Aqui estão alguns problemas que sempre identificamos nas digitações problemáticas:A lacuna que separa os elementos gráficos (por exemplo, entre duas palavras) deve ser feita por um e apenas um espaço.O recuo do parágrafo, o alinhamento recuado das citações ou das tabelas etc. devem ser feitos por tabulação (ou então pelo recurso de estilo ou modelo, dos programas de edição de texto do computador).Não há espaço antes da pontuação (ponto, ponto-e-vírgula, vírgula, dois pontos).Há um espaço (e apenas um) depois da pontuação (ponto, ponto-e-vírgula, vírgula, dois pontos), a não ser na pontuação empregada nos numerais.Não há espaço depois do parêntese que abre nem ant…

Como escrever um texto acadêmico - as melhores dicas!

Aspectos gerais e específicos do texto acadêmicoUm texto científico ou acadêmico é um complexo trabalho dissertativo ou narrativo que tem características próprias sobre sua concepção, criação e apresentação.  Bons textos científicos acrescentam conhecimento mesmo quando levantam novas dúvidas, novos problemas ou novas abordagens sobre uma questão, permitindo que leitores encontrem realidade e humanidade em palavras que foram completamente estruturadas para apresentar ou discutir um enfoque específico de um tema. Não importa qual tipo de texto você queira ou necessite escrever – pode ser uma tese de livre-docência, de doutorado, uma dissertação, monografia, um artigo científico, relatório – você precisará de disciplina, energia criativa e de dedicação para a pesquisa, criação, revisão e edição do texto. Apresentamos algumas sugestões para contribuir na redação.
Antes de começar a escrever um texto acadêmico, considere: problema, tema, abordagem Tenha claro para si o tipo de texto que vai…

Quinze dicas para a hora de defender a tese

Defesa de tese ou dissertação: hora H!Depois de ter concluído a tese, é essencial que o aluno se prepare para a apresentação oral do trabalho.  Um excelente texto não garante que a exposição na etapa final seja boa e, se o aluno não apresentar a tese de forma satisfatória, os examinadores podem subestimá-la ou até mesmo duvidar da preparação científica do candidato.Geralmente a apresentação oral da tese é geralmente é feita por meio de slides em Powerpoint ® (ou software similar) contendo texto, figuras, tabelas, desenhos e fotografias. Bons slides não são tudo. O aluno deve estar preparado e conhecer ponta a ponta o conteúdo, coordenando bem a apresentação conforme explica os slides e se comportando de forma adequada durante essa etapa do trabalho. Abaixo apresentamos algumas dicas, tanto referentes à formatação e estilo da apresentação de slides, como à discussão da tese – aplicáveis a muitos contextos, como um concurso, entrevista de emprego ou uma apresentação de negócios. É necessá…