TweetFollow @keimelionJulio Rocha publicou isso no Orkut em 2006. Lá consta como “Anônimo”, ele deve ter saído do Orkut ou algo assim. Está muito bom; revisei e republico, pois não precisamos reinventar a roda. O texto é destinado a autores, parte do pressuposto (com que não concordamos) que a pessoa pode revisar seu próprio texto. Isso fere profundamente o princípio da alteridade (necessidade de um leitor externo) e da especialização na revisão de textos. Mas ficam as sugestões aos autores, sempre úteis, e aos revisores também – pois quase tudo que se aplica ao autor é de bom uso do revisor de textos. Aqui está a Parte II, em que interferi mais – mas há também a Parte I, se você não viu, veja.
 |
| Verberte no dicionário Bluteau (séc. XVIII). Revisores de textos não passam sem dicionários. |
- O ideal é somente começar o processo de revisão, depois que você terminar o texto. Se você ficar revisando cada pedaço do que acabou de escrever, corre o risco de não conseguir terminar sua história. [Em nossa opinião, em bom deixar fluir a escrita, sim, mas retomar sempre o texto, de tópico em tópico, ou a cada intervalo de tempo, também tem suas vantagens, como a coesão. Mas é sempre uma questão de estilo pessoal, cada autor tem que descobrir o seu.]
Quanto mais tempo você deixar o que escreveu de lado antes de iniciar a revisão, melhor. Fique pelo menos uma semana sem tocar no texto e, quando você voltar a ler, terá uma visão mais clara dos erros que cometeu. [Isso vale mesmo para a revisão, mas enquanto se está redigindo, as constantes retomadas são necessárias – como já afirmamos acima. Claro que isso depende muito, além do método de cada um, do tipo de texto: é claro que não se deixa uma notícia esfriar uma semana antes de publicar, mas um romance certamente fica quase sempre melhor se amadurecido antes de vir à luz.]
Não caia na tentação de ficar revisando seu texto eternamente. Para que sua história possa ficar pronta e com uma qualidade aceitável, vou sugerir um processo que aprendi enquanto escrevia o Teia Negra. O processo de revisão possui quatro etapas, que são:
Estrutura
Nesta primeira leitura, procure verificar a estrutura geral da história. Existe um início, um meio e um fim bem definidos? Você colocou "ganchos" no final dos capítulos para que seu leitor mantenha-se interessado no que você está contando? Existem surpresas e viradas na trama suficientes para que a história não fique monótona? Todas as "sub-tramas" estão bem amarradas à trama principal? Seus personagens são interessantes, verdadeiros e evoluem com o passar do tempo?
Detalhes
Na segunda leitura você deve procurar por palavras repetidas muitas vezes no texto, frases fora de contexto, etc. Verifique se as palavras escolhidas representam o que você realmente quis dizer. Procure também por inconsistências do tipo: no primeiro capítulo o herói tem olhos verdes e no quinto você diz que ele tem olhos azuis.
Leitura em Voz Alta
Desta vez, você irá ler o texto em voz alta. O resultado será ainda melhor se você tiver alguém que possa ler pra você. Ao ouvir o que escreveu, você vai perceber que muitos detalhes "escaparam" nas etapas anteriores. Outro ponto interessante nesta técnica é o fato dos diálogos tomarem vida e, com isso, você poderá torná-los ainda mais interessantes. [Isso é ótimo, complicado será encontrar quem o faça.]
Revisão Geral
Fique no lugar do seu leitor e procure ler sua história do ponto de vista dele. Nesta etapa é que você perceberá que deixou algum personagem sem um final ou que usou o mesmo nome para mais de um personagem coadjuvante. [Nenhum autor consegue isso perfeitamente. Só mesmo o revisor pode se colocar frente ao texto com distanciamento.]
