O uso problemático de “na medida em que”

Nas revisões de textos, principalmente de teses e de dissertações, notamos com frequência o uso de “na medida em que” como locução conjuntiva, seja no sentido proporcional, no causal ou no condicional. A partir do uso dessa expressão, encontramos dois equívocos que são condenados pela norma culta, a de maior prestígio social: o primeiro diz respeito à forma dessa expressão e o segundo a seu uso com valor causal ou condicional.

O cérebro, os dedos, as ideias, as palavras são sempre
conjuntos ordenados de articulações - ou seria o caus.

Ao pesquisarmos algumas gramáticas, tanto tradicionais, como Cunha (1983), e descritivas, como Bechara (2009), na verdade, encontramos a expressão “à medida que”. Acreditamos que o uso de “na medida em que” decorre de o falante de língua portuguesa reconhecer intuitivamente o “que” como pronome relativo, acrescentando, portanto, a preposição “em”. A esse fenômeno linguístico damos o nome de hipercorreção, uma correção que vai além do que realmente deve ser corrigido no texto. A palavra “que” em “à medida que” é vazia de sentido, não possuindo nenhum valor sintático – ela apenas faz parte de uma expressão já cristalizada.

O outro equívoco cometido por autores em seus textos é o de usar essa expressão com o sentido de causa ou de condição. “À medida que” é uma expressão que possui apenas o valor proporcional, os outros valores a ela atribuídos são condenados pelas gramáticas.

(por Ricardo Alves - nosso estagiário)

Share on Tumblr Seguir @keimelion Tweetar

O acompanhamento da revisão pelo autor

Antigamente, era sempre assim: o autor terminava de escrever e enviava o texto para a impressão, depois o texto impresso era encaminhado ao revisor que fazia nele um monte de rabiscos e devolvia ao autor ou encaminhava direto para o editor, dependendo da situação. Quando se tratava de uma tese, o autor recebia o texto do revisor e providenciava todas as emendas sugeridas, muitas vezes contando com os serviços de datilografia de alguém que interpretaria todas as anotações do revisor.

A revisão interativa soma esforços
para aperfeiçoamento do texto com
economia de tempo e otimização do
trabalho para alcançar a excelência
no produto final.

Nada mais é assim, hoje qualquer revisor que se preze trabalha diretamente no texto, sugerindo as modificações, com controle das alterações feitas, e o texto pode voltar diretamente a seu autor para discussão das alterações sugeridas e para decisão final sobre as propostas do revisor. Sim, propostas, pois o dono do texto é que vai decidir sobre o que cabe ser aceito ou recusado daquilo que o revisor sugere. Só que, para isso, é preciso que haja tempo para o revisor trabalhar, tempo e disposição da parte do autor para acompanhar e discutir o trabalho de revisão que está em curso.

Em nossa metodologia de trabalho, enviamos diariamente ao autor um "estado da arte" - o estágio do trabalho ao fim daquela jornada. A maior parte dos revisores prefere revisar todo o trabalho e, depois de tudo visto e revisto, lido e relido, encaminhar o serviço "pronto" ao autor. Imagine-se quem tem uma tese de 400 páginas, esperar pela revisão dela por dez dias e, então, receber tudo aquilo anotado, com as marcas da revisão, para ter que considerar todas elas e discutir as pendências com o revisor. É quase inviável, pelo tempo e pela sobrecarga imposta ao autor. Com nosso sistema, o autor acompanha, dia a dia a evolução da revisão. Ele pode aferir os critérios dos revisores à medida que a revisão se processa; o autor pode direcionar os critérios de homogenização, de ordenação, de programação visual, da formatação, a cada dia, em curto espaço de tempo, determinando como deverão ficar os aspectos formais segundo seu agrado. Isso economiza tempo do autor e evita retrabalho por parte do revisor.

Para que esse método tenha o melhor resultado, entretanto, é necessário que o autor não abandone o trabalho nas mãos do revisor e do formatador para o retomar somente quando a revisão estiver concluída. O que chamamos revisão interativa é o acompanhamento processual das diversas etapas da revisão e da formatação de um texto. Se o autor não se dispuser a acompanhar o processo, ele só interferirá ao cabo da revisão, havendo sensível perda qualitativa e, certamente, algum retrabalho.

Sempre sugerimos a nossos clientes reservar algum tempo, ao fim da cada dia, para passar os olhos no "estado da arte" que lhe enviarmos e comentar, propor retificações e se manifestar sobre suas preferências e pelo direcionamento que será dado aos casos que surgirem.

Até onde temos acompanhado, a Keimelion tem a exclusividade desse procedimento, um diferencial no serviço prestado que amplia a confiança do cliente em nosso trabalho e resulta em maior satisfação quanto ao resultado, pois não haverá surpresas ao fim da revisão. Os clientes a quem prestamos serviços continuados vão refinando os critérios de redação e nós apurando os de revisão ao gosto daquele cliente e cria-se assim a parceria entre autor e revisor que tem os melhores resultados no texto.

Share on Tumblr Seguir @keimelion Tweetar

O prazo para a revisão de textos

Todos os revisores de textos enfrentam o problema dos prazos para a revisão. Normalmente, o autores que têm uma data final para apresentação do texto gostam de segurar o trabalho até a penúltima hora e então solicitar uma "revisão urgente" do produto. Seria necessário que as pessoas que escrevem entendessem um pouco que isso de "revisão urgente" não existe, assim como "revisor de última hora" é praticamente impossível de ser encontrado. Principalmente no que se refere aos revisores mais experientes e de maior demanda no mercado.

Deixar para procurar a revisão do texto
à última hora é receita certa de desastre.

Vamos apresentar uma lista de problemas quanto à revisão urgente e tentar indicar a solução em cada caso - mas já se pode adiantar que a solução é não deixar a revisão para a última hora e não procurar um revisor à véspera.

• Primeiramente, não confunda a velocidade prevista e anunciada para a revisão do texto com prazo. Se um revisor anuncia que revisa 30 laudas por dia, não espere que ele te entregue de um dia para outro seu trabalho de 25 páginas: o revisor pode estar ocupado com outro trabalho, ter uma viagem, ou qualquer outro tipo de compromisso para aquela data. Tente agendar com a possível antecedência, mesmo que trabalho ainda esteja em finalização.
• Depois, se você considera que o revisor vai dedicar o fim de semana ou as noites para revisar seu texto, esteja certo de que ele, ou sua equipe, como profissionais, poderão cobrar adicional noturno, horas extras e onerar ainda mais o serviço. Pense que revisores têm horário de trabalho e descanso, como todos os profissionais e seu texto não é o mais importante da vida deles, como pode ser para você. Programe-se para dar os revisores dias úteis para fazerem seu trabalho.
• Em seguida, as melhores revisões de texto são interativas; isso significa que o revisor vai desejar discutir uma série de critérios com o autor. Se o autor não estiver disponível para tanto, a revisão passa a ser uma sequência de imposições do revisor sobre o texto; depois o autor reclama: "O revisor mudou isso e eu não vi!" -  Mas não viu por não ter tempo de ver. O revisor é um consultor e a revisão de boa qualidade requer a participação do autor. Para isso, é necessário haver tempo. Tempo cronológico e tempo disponível do autor.
• Ainda mais, os melhores revisores de textos têm grande demanda por seu trabalho, então não espere encontrar um bom profissional disponível à última hora. Se você desejar reservar um espaço na agenda do revisor, é provável que seja necessário um contrato e pagamento de arras. Essa é a forma mais segura, para ambas as partes, de que aquele profissional esteja disponível, naqueles dias, para tal trabalho.
• Também leve em conta: muitos revisores são profissionais que exercem exclusivamente essa função, outros têm empregos em editoras, lecionam... Se você vai precisar de um serviço em tempo apertado, não vai poder contratar um revisor que exerça outra atividade, muito provavelmente, não. Precisará de alguém que se dedique com exclusividade à revisão de textos (são os mais caros!); tudo que já foi dito sobre os revisores, nos tópicos anteriores, se aplica com mais intensidade no caso do revisor que atua exclusivamente como tal.
• Por fim, procurando uma empresa de revisão, como a Keimelion, as dificuldades expostas acima têm mais possibilidade de serem contornadas, mas todas as questões permanecem. Portanto, sempre tente agir com antecedência, sondando, orçando, e contratando a revisão do seu texto previamente. Para o autor, deadline não é a hora de entregar o textos para impressão, mas o momento em que ele deve ser encaminhado à revisão!

Share on Tumblr Seguir @keimelion Tweetar

Keimelion - revisão de textos - presente no Foursquare

Em sequência a nossa política de divulgação e presença nas redes sociais, estamos agora com nossa páginas, sugestões e dicas também no Foursquare. Revisão de textos é uma necessidade de quem escreve, portanto continuamos sempre oferecendo nosso serviço - presentes na internet e nas instituições de ensino superior para sermos encontrados pelos produtores de textos científicos e acadêmicos quando necessitarem de nós.

Sempre há novidades na rede; agora a
Keimelion - revisão de textos - está no
Foursquare.

Também estamos com promoções de desconto, mas isso só vai descobrir que aparecer por lá.

Apareça para nós no Foursquare. Será um prazer receber os clientes, futuros clientes e amigos em toda parte em que estivermos, no mundo real ou virtual.

Nosso foco continuam sendo as teses e dissertações, para as quais fazemos revisão de textos e formatação, mas também trabalhamos com literatura e textos comerciais.

Nossa experiência no ramo continua crescendo, assim como nossa rede de clientes satisfeitos e de amigos que nos honram com suas recomendações. Agradecemos a todos por nos permitirem exercer nossa profissão há mais de doze anos, ficamos muito honrados.

Faça seu checkin na Keimelion.

Share on Tumblr Seguir @keimelion Tweetar

Revisando teses e dissertações de diferentes áreas

Quando anunciamos que trabalhamos em textos para as diferentes áreas do conhecimento, por vezes, há uma certa perplexidade por parte dos autores, indagando sobre o acesso que os revisores teriam a campos de conhecimento tão distintos. Paradoxalmente, esse tipo de questionamento é proveniente com mais frequência dos autores das ciências exatas e da área médica. Digo paradoxalmente, pois, na verdade, são os textos destas áreas que representam menor dificuldade para serem revisados.

Não importa muito para o revisor o objeto de que o texto trata, ele não o conhece, na maioria das vezes, nem estará atento a ele. O texto é um complexo de relações entre palavras, por meio de muitos artifícios da linguagem, é a esse complexo que atenta o revisor. Não importa sobre o que as palavras estejam falando. Importa se as palavras estão certas, na melhor ordem possível para comunicar as ideias e se as conexões entre elas estão bem estabelecidas. Não importa ao revisor o sentido ou o conteúdo do texto, importa se há coerência e articulação.

Não importa sua área de conhecimento:
envie sua tese ou dissertação para ser
revisada e formatada na Keimelion.

Os textos mais fáceis de revisar são aqueles que têm a estrutura mais simples: os das ciências exatas e da natureza; os mais difíceis são os de filosofia, por exemplo, em que as estruturas de ideias são absolutamente complexas. Isso é completamente natural e previsível. A descrição de um procedimento laboratorial, por mais complexo que ele seja, ou por mais complicada que seja uma cadeia molecular em um composto, são apresentados em estruturas sintáticas bastante simples (e devem ser), preferencialmente na ordem direta, os termos serão muito repetidos – sem que isso represente problema e as concordâncias e tempos das ações são muito bem estabelecidos. Os textos mais difíceis, no polo oposto, são os que trabalham essencialmente no campo das ideias. O conhecimento construído residirá no texto, ele é o produto em si – e no produto reside a complexidade do conhecimento produzido. Assim, esses textos terão estruturas complexas, metáforas descritivas, ordem intercalada, parágrafos longos e ampla sinonímia.

Há aqui um quadro que analisa e apresenta as estruturas textuais em diferentes campos do conhecimento e indica alguns aspetos do que estamos discutindo. Observem as diferenças estruturais, léxicas e semânticas em textos acadêmicos provenientes ou destinados a cada ramo do saber:

ÁREA		Características do subcódigo linguístico	Léxico de edição do texto	Cadeia de pensamento na edição do texto
LEVES	Ciências Humanas e Sociais	Difícil delimitação do subcódigo. Extrema liberdade semântica. Discurso longo, difuso e informal com conceitos interligados.	Estruturas sintáticas complexas. Excesso de sinonímia, metáforas, conectores e plurais. Linguagem sem controle ou inibição instrumental.	Fluência de ideias e palavras com independência em elaborar significados. Revogação de palavras da memória com grande liberdade conceitual. Pensamento divergente na recognição dos conceitos.
INTERME-DIÁRIAS	Ciências Sociais Aplicadas com slant para a tecnologia	Código mais formalizado e manifesto. Condições semânticas controladas. Discurso semitécnico.	Estruturas sintáticas elaboradas. Vocabulário com alguma inibição pela formalização de figuras de linguagem.	Alguma independência na elaboração dos significados. Revocação de conceitos da memória com orientação ao assunto. Predominância de pensamento de recognição convergente dos conceitos na memória.
DURAS	Ciências Exatas e da Natureza	Código formalizado e delineado. Discurso técnico e direcionado.	Estruturas sintáticas simples. Vocabulário formal e específico. Bastante inibição em relação às figuras de linguagem.	Pouca fluência de ideias e conceitos novos. Precisão na revocação dos conceitos da memória. Pensamento altamente convergente na revocação das palavras.

QUADRO: Comportamento para textos de informação: área e relacionamento entre as palavras

Fonte: Barreto, 2010.

Share on Tumblr Seguir @keimelion Tweetar